פורטל הנשים הראשון בישראל
  www.wol.co.il
נש"ר נשים ברשת
יום ה', טו’ בתמוז תשע”ט
    דף הבית  |  הרשמה לרשימת תפוצה  |  יצירת קשר  
 
13:42 (07/01/13)
אילנה כהן
כנסו לבלוגים של נש"ר http://nashimbares het.wordpress.com/
 







.
עו"ד בני דון-יחייא מספר על פס"ד החושף דרמה יוצאת דופן: ילדה בת 10,לאמא יהודיה ולאבא ערבי "מחקה" את אביה מחייה ובית המשפט ביטל את חיוב האב במזונות הילדה בגלל סרבנות הקשר.
14:39 (20/03/13) אילנה כהן

ילדה, בת 10 כיום, מסרבת כבר 6 שנים לקיים קשר עם אביה. הוריה נפרדו בהיותה בת שנתיים. אמה יהודיה ואביה מוסלמי.הילדה מסרבת לכל קשר עם אביה בגלל שאמה הפחידה אותה שהוא "יחטוף אותה לשטחים" ו"יפוצץ אותה". בעת הפירוד היתה הילדה קשורה מאוד לאביה והקשר ביניהם היה חם ואוהב כשנתים. אבל עם הזמן, בשל התנהגות האם ובן זוגה החדש, פיתחה הבת סרבנות קשר קשה כלפי אביה. "הילדה מבקשת למחוק את אביה מחייה ומזהותה. הוא נתפס בעיניה כ'אויב' והיא מעלה נגדו טענות קשות", כתבה שופטת בית המשפט למשפחה בחיפה אספרנצה אלון בפסק דינה שניתן בימים אלה. השופטת ציטטה את דברי הילדה על כך שאביה "השאיר אותה לבד רעבה כשהיתה בת 4 חודשים, שהיה קצין של הערבים ואירגן אוטובוסים שיתפוצצו בעוד שבן זוגה של אמה הציל אותה מ'ההוא' והוא האבא האמיתי שלי". משראה האב כי כל נסיונותיו לשקם את היחסים עם הילדה נכשלו, הגיש תביעה לביטול חיובו במזונותיה עד שתסכים להיפגש איתו. האם טענה שביטול המזונות יפגע בילדה ללא הצדקה. היא האשימה את האב בנתק. טענה שהוא רימה אותה כשנפגשו לראשונה ואז התחזה ליהודי חובש כיפה. האב השיב שהאם ידעה מיד שהוא מוסלמי. עוד טענת האם כי האב בגד בה עם חברתה הטובה, שאיתה הוא חי כיום ונולד להם ילד משותף, כי היה אלים נגדה, ובעיקר - איים שיחטוף את הבת הקטנה וייעלם איתה בשטחים. האם הוסיפה כי היא סיגלה לעצמה בשנים האחרונות אורח חיים דתי והיא מחנכת את הילדה לעקרון "כבד את אביך ואת אמך". *** ההתדיינות בין הצדדים החלה לפני שש שנים. כל גופי הרווחה קבעו כי האם הכשילה את המפגשים של הילדה עם אביה, לא שיתפה פעולה איתם, לא קיימה את החלטות בית משפט בענין הסדרי הראיה והביאה (יחד עם בן זוגה) למצב שבו פיתחה הילדה סרבנות קשר קשה עם אביה. לבית המשפט הוגשו במשך השנים 50 תסקירים של פקידות רווחה - מספר חסר תקדים - וכן 4 חוות דעת של מומחים בפסיכולוגיה. "דמותו השלילית של האב", כתב אחד הפסיכולוגים שטיפל בצדדים, "מועצמת ומושלכת על כל נושא בחיי הילדה, ולאב אין אפשרות לתקן את הדימוי שנוצר". לאור ההמלצות הורה בית המשפט לקיים מפגשי תיאום בין ההורים וכן מפגשים בין האב לילדה במשרדי מרכז הקשר של לשכת הרווחה. האם הפרה הוראות אלה, ואז קנס אותה בית המשפט באלף ש"ח לכל מפגש שלא יתקיים. גם צעד זה לא הועיל. "האב, שהגיע למפגשים עם הילדה, יוצא מאוכזב ומתוסכל מהתנהגות בתו, מתוקפנותה כלפיו, קללותיה ועלבונותיה", הוסיפה וכתבה השופטת אלון והביאה מדברי האב, הבטוח כי האם ובן זוגה מבקשים להעלים אותו מחיי בתו ולהחליף את בבן הזוג החדש של האמא. "מרדנותה של הילדה מתבטאת בביטויים גסים ומעליבים כלפי אביה. היא אינה מציינת את שמו ולא את הביטוי 'אבא' ומתייחסת אליו בביטוי 'ההוא' ", ציינה השופטת וקבעה כי התנהלות האם מזיקה לבת. היא שוללת ממנה דמות אב ונוטעת בה רגשי טינה כלפיו. עוד כתבה השופטת: "עמדתם השלילית המתמשכת של האם ובעלה, הרואים באב כאויב המסוגל להתפוצץ עם הילדה או לחטוף אותה, נוכל ונצלן שאינו באמת רוצה בטובת הילדה, בצירוף אמונתם כי הקשר בינו לבין בתו רק יזיק לה, הובילו לסרבנות קשר קשה של הילדה כלפי אביה. אין לה צורך באביה, ובלשונה 'אתה כבר לא אבא שלי', 'מ. הוא האבא החדש שלי' ". *** עורך הדין של אם טען כי ביטול המזונות מהווה צעד קיצוני שיגרום לילדה נזק בשל פגיעה קשה בקיום צרכיה הבסיסיים, ואולם השופטת השתכנעה כי האם תוכל לספק את הדרוש לילדה. ההלכה המשפטית קובעת כי כאשר נדרש בית המשפט להטיל סנקציה כה חמורה של ביטול מזונות ילד, עליו לעשות זאת בזהירות ובריסון ורק במקרים קיצוניים בלבד. הפסיקה דורשת כתנאי להפסקת המזונות קיום פסק דין של בית משפט המחייב את הילד לקיים קשר עם אביו וקביעה כי האשמה בסרבנות הקשר נעוצה רק בילד עצמו. השופטת הביעה את צערה שלא הצליחה לגרום לאם להבין כי היא גורמת נזק לבתה בכך שהובילה אותה לניתוק הקשר עם אביה, תחילה באופן גלוי ובהמשך באופן סמוי והיא ממשיכה לתייג את האב כאויב. "כאשר האם ובן זוגה העבירו ועדיין מעבירים מסר לילדה כי יש ביכולתם לשכתב לה את מוצאה ולהחליף אם אביה", נכתב בפסק הדין, "הם פוגעים בזכותה להתפתחות, הכוללת, בין היתר, התפתחות רגשית ומוסרית". בפסק הדין מצוטטים דבריו של שופט בית המשפט העליון מיכאל חשין: "טובת הילד כוללת גם חינוך טוב, הכשרת הלב לנימוסים נאים לדרך ארץ בפני אנשים קרובים ורחוקים, ובייחוד לכיבוד אם ואב. ההורים חייבים להיות אנשי המעלה בעיני הילד ויהיו אשר יהיו היחסים ההדדיים בינם לבין עצמם". עוד כתב השופט חשין: "הכרח לנטוע בלב הילד רגשי אהבה והערצה לאב ולאם לא רק משום שמגיע להם הדבר בזכות היותם הורים, כי אם גם, ואולי בייחוד, משום שטיפוח רגשות אלה מרגיל את הילד לאחר זמן לקשור קשרי ידידות עם זרים ועם החברה כולה. נטיעת רגשי שנאה בלב הילד לאב או לאם פירושה השרשת איבה לאדם מן החברה". סוף דבר: השופטת קבעה כי "כל עוד תמשיך הילדה להתעלם כליל מאביה, לבטלו ולדרוש ממנו כי ייעלם מחייה, לא יחוייב אביה בתשלום מזונותיה". היא חייבה את האם לשלם לתובע הוצאות משפט בסך של 10,000 ש"ח. עו"ד בני דון-יחייא הוא מומחה לדיני משפחה שמעלה גם מופע הומוריסטי של זוגיות בשם "טובים השניים".